2005-07-09

Om Dala-Demokraten och talibaner

Olustigt nog påminner den citerade DD-ledaren i föregående bloggpostning om ett TT-Reuters-telegram som DN hade infört i dag:
Britterna får betala priset för deras ledares ondska, sade en talesman för talibanerna i Afghanistan i en kommentar till torsdagens terrordåd i London. Talibanerna hade dock ingenting med explosionerna att göra, sade talesmannen Abdul Latif Hakimi per telefon till Reuters. /.../ Människorna i Storbritannien bör ta reda på anledningarna till de här explosionerna, för Storbritannien har förtryckt muslimer och stöttat USA i den illegitima ockupationen av Afghanistan, sade Hakimi.

Inte samma ordval som Dala-Demokratens fredagsledare den 8 juli.

Men om den ledaren och ovanstående uttalande från talibanerna hade anonymiserats och lagts bredvid varandra - vem skulle kunna ha sett skillnad?

- Blair säger att terrorn är ett hot mot demokratin, men hur demokratiskt är Storbritannien och USA när det kommer till kritan?
- Varken Blair eller Bush står för alla människors lika värde. Istället kan de själva betraktas som terrorister.
- De gör allt för att få makt och deras jakt på fienden gör oskyldiga till offer.

Nå, utan att tjuvkika: Dala-Demokraten eller Latif Hakimi?

free hit counter