2004-11-30

Journalist - det svåra yrket?

Den första blogg jag började frekventera när jag i somras fick kunskap om bloggvärldens existens var Gudmundson. En av de mest ihärdiga, underhållande och välformulerade bloggförare som jag läst. Ofta har jag besökt den flera gånger per dag i jakt på nya klokskaper.

I går fick vi stadiga läsare av bloggen veta att Gudmundson tvingas stänga butiken:
Men jag får inte fortsätta skriva. Min chef har konstaterat att skriverierna strider emot kravet "att i offentliga sammanhang avhålla sig från uttalanden och åtgärder som kan medföra att företagets opartiskhet med fog kan ifrågasättas", om jag förstod den muntliga informationen korrekt.

Frågan är varför chefen på statstelevisionen anser att just bloggande är oförenligt med det citerade kravet?

Betyder det att Gudmundson inte heller är tillåten att exempelvis skriva insändare i eget namn? Inte skriva bloggkommentater? Inte ha en hemsida med politisk text?

Skall en journalist behöva vara livegen på det sättet?

Jag ser två tänkbara förklaringar till att Gudmundson inte längre får blogga.

a) Antingen är Gudmundsons chef rädd för att en incident liknande Cecilia Uddén-historien skall upprepas.

b) Eller så tycker Gudmundsons chef, och många av övriga SVT-anställda, inte om de åsikter som Gudmundson framfört.

Om rätt svar är a) så förstår inte Gudmundsons chef skillnaden mellan att å ena sidan uttrycka sina egna åsikter i sitt arbete och att å andra sidan uttrycka sina åsikter i privatlivet, när man inte arbetar.

Uddén gjorde det förstnämnda. Gudmundson har gjort det sistnämnda. Och, igen: om bloggande inte är en del av privatlivet så är inte heller insändarskrivande det. I så fall måste Gudmundsons chef ta ifrån honom även rätten att skriva insändare till DN (vilket naturligtvis inte är förenligt med Yttrandefrihetsgrundlagen).

Om rätt svar å andra sidan är b) så finns det naturligtvis inte heller något försvar för agerandet. Bara därför att en bred majoritet av den svenska journalistkåren ligger tungt till vänster skall inte avvikande åsikter censureras. Inte så länge det sker för mina och andra skattebetalares pengar. (Privata mediaföretag, som inte behöver stjäla mina pengar för att driva sin verksamhet, får naturligtvis göra hur de vill på den punkten, även om det naturligtvis vore puckat att som konkurrensutsatt företag utsätta sig för omvärldens spott och spe genom att bestämma vad de anställda får och inte får tycka - spott och spe som SVT inte behöver bry sig om eftersom de ändå får lov att ta mina pengar för sin fortsatta drift.)

Återstår att se om de normalt högljudda fackföreningar och andra vänsterrörelser som inte brukar vila på hanen när någon anställd i detta land "tystats" tänker yppa någonting, trots att det nu rör sig om en god marknadsliberal som blivit utsatt för tystning.

Hur det än blir med den saken så hann i alla fall riksdagsledamoten Tobias Billström före andra i det offentliga och mediala Sverige: läs hans kommentar på bloggen politiskt.nu här.

Tack för många utsökta betraktelser, Gudmundson. Hoppas att du snart kan fortsätta att leverera dem i annan (eller samma) form...

2004-11-29

Med fokus på det väsentliga

Liberala ungdomsförbundet i Storstockholm är upprörda över att Leif Pagrotsky kommande söndag skall kröna huvudstadens lucia.

(Som om Leif Pagrotsky inte gör något värre mot friheten denna vecka?)

Tydligen skapar luciafirandet "komplex hos många unga tjejer", låter ordföranden i 08-Luf, Kira Repka, meddela.

Jaha.

Tyvärr är det inte alldeles ovanligt att ungliberalerna ägnar värdefull mediatid åt marginella symbolfrågor som denna (eller djurrätt, eller jämställdhet, eller bistånd, eller miljö, eller...).

Frågan är varför.

Elaka tungor skulle nog säga att det handlar om en frustande jakt på att få se en notis om sig själv på tidningarnas politiksidor, eller uppmärksamhet på annat sätt. I bloggvärlden, till exempel.

Q.E.D.

2004-11-24

Atomkraft? Ja, tack!


Antikärnkraftsfundamentalisternas enträgna vilja att bunta ihop och ha ihjäl hälften av Sveriges elförsörjning fortsätter. I ett brev från näringsdepartementet till Barsebäck meddelar regeringen att kraftverkets kvarvarande reaktor, reaktor 2, skall stängas den 31 maj nästa år.

Såklart.

Ta en titt på gamla bilder från 1970- och 80-talens demonstrationer mot kärnkraft. De skedde undantagslöst under sommaren, när miljöskäggen kunde gå omkring med sina kärnkraftshatande plakat i kortärmat i den ljuvliga sommarbrisen.

Men varför ser vi aldrig några demonstrationer mot kärnkraft i november? Var är miljömupparna när det är 15 minusgrader och snöstorm, när kraftverken producerar välstånd och bekvämlighet så att det står härliga till, när medborgarna svär över höga elräkningar?

Av samma skäl vill regeringen stänga Barsebäck i månadsskiftet maj/juni. Då, i övergången mellan vår och sommar, är det inte många som tänker sex månader framåt - till 15 minusgrader och snöstorm och höga elräkningar.

En regering med guts skulle avslöja alla sina planerade kärnkraftsnedläggningar en smällkall januaridag, helst samma dag som alla de stora elbolagen höjt sina elpriser ytterligare.

Men så tuffa är de inte, miljöfundamentalisterna. För innerst inne, bakom decimeter av prestige och tanklöshet, vet de ju att de har fel.

2004-11-23

Trollet i Dalarna

Göran Greider i lagom doser kan man inte få nog av. Hans envisa proletariatsromantik är både gullig och imponerande i den meningen att han orkar fungera som denna arbetaridylliserandets ettriga terrier. För oss som är politiskt intresserade och som undrar var de tog vägen, vänsterns stålhårda kämpar som med ursinne slåss mot varje väderkvarn de får syn på, är Greider svaret på många frågor.

På den finaste av fina kultursidor tog han till orda i dag: "Det nya hatet mot facket"

Greider lever fortfarande på en annan planet. Han upprepar att vi "lever i en nyliberal tid" och ser ett "hat" mot facket som han inte kan förstå.

Några tips till förklaringar kan han allt få hjälp med.

Det är skamligt att det är fingrar i LO-borgen som i arbetsrättsliga frågor sträcker sig ända till riksdagen och röstar för socialdemokraternas räkning. När facket hotar att dra in kampanjbidrag och tiotusentals kampanjarbetare åt socialdemokraterna om inte utfallet i voteringarna blir som facket önskar, handlar det inte om något annat än att LO köper lagstiftning. Vänsterskägg - exempelvis Greider - som med hänvisning till samma styggelse brukar klaga över lobbyistbranschen är förvånansvärt tysta när det kommer till LO:s dikterande av lagstiftningen.

Det är vansinne att facket tror att deras jurisdiktion omfattar även icke-medlemmar, det är svårt att ha sympati för att särintressena i fackbranschen sitter och dömer i Arbetsdomstolen, och det är obegripligt varför just fackavgiften - men ingen annan medlemsavgift - skall vara avdragsgill i deklarationen.

LO:s famösa kollektivanslutning finns inte längre - men den var under lång tid självklar; lika självklar som LO:s reguljära stöd till socialdemokraterna anses vara. Det motsvarar bara 3 kronor årligen per medlem, men det handlar naturligtvis om en viktig princip: att LO inte kan utgå från, med överhetens arrogans, att varje LO-medlem är socialdemokrat eller vill stödja socialdemokraterna.

Självklart anses också kollektivavtalet vara - än så länge, i alla fall - och varje gång ett fackförbund hotar att försätta en arbetsgivare som inte vill ha kollektivavtal i blockad, så är det få som ifrågasätter varför facket skall diktera villkoren för en näringsidkare.

Kort sagt.

Fackets självpåtagna rätt att vara något slags överförening, i gränslandet mellan fackförbund och myndighet, är osmaklig.

När så mycket elände kan tillskrivas fackens konto är det inte konstigt att vi är många som hyser agg.

2004-11-18

Ständigt denna underdog

Statsministern frågas ut i programmet Carin 21.30 på statstelevisionen.

Programledaren ställer den tröttsamt naiva frågan om huruvida skillnaden mellan socialism och liberalism inte har raderats ut.

Persson svarar att skillnaden finns tydligare än någonsin:

Socialdemokraterna vill "fördela livets goda rättvist".

Liberalerna då? Vad vill de? frågar programledaren.

De vill, meddelar Persson, låta "de starka" ta för sig och låta eventuella smulor sippra ned till övriga, till "oss som inte är så begåvade och framgångsrika".

Och så fick han ännu en gång låtsas slå underifrån. Precis som socialdemokraterna gör den 1 maj varje år.

Att ha blivit statsminister är alltså inte att vara "framgångsrik[a]".

Underhållande.

2004-11-17

Sosseadel (avsnitt 4711)

Ibland verkar länsstyrelserna fylla någon funktion, trots allt.

I dag beslutade länsstyrelsen i Stockholm att ge styrelseledamöterna i Anna Johansson-Visborgs Stiftelse - nämligen Agneta Johansson, Kent Lundberg, Anna Kopp, Regina Norrby och Hans Mattsson - dojjan.

Detta efter att det framkommit att inte bara vanliga bostadslägenheter hade fördelats bland den egna parnassen, utan att LO-adeln också hade lagt vantarna på semesterhus som var tänkta att upplåtas åt ensamstående och behövande kvinnor.

Troligen uppfyller de nyssnämnda kvinnorna emellertid fortfarande inte stiftelsestatuternas kriterium "behövande"...

2004-11-16

Intoleransen regerar

Vänsterschatteringar av olika slag brukar vara raska med att berätta hur toleranta de är. De älskar att frottera sig med toleransbegreppet.

Ja, i själva verket är det ju till och med kampen emot intoleranta element i samhället som motiverar dem att överhuvudtaget existera. Åtminstone rånluvevänstern brukar själva klistra på sig etiketter av "antirasism", "antisexism", "antifascism" etc.

Vi som varit politiskt aktiva ett tag är medvetna om att det är motsatsen som gäller. Inga rörelser är så intoleranta som vänsterns många bokstavsrörelser.

När vi har demonstrerat för kapitalism har de försökt störa vår rätt att framföra våra åsikter.

När Förenade Israelinsamlingen höll sin årliga festival i Stockholm såg rånluvorna till att det blev våldsamma demonstrationer.

När Fria Moderata Studentföreningen i Göteborg i förra veckan arrangerade en talarkväll med en nationalsocialist fick man inte bara på grund av Göteborgs universitets besynnerliga syn på demokratiska studentföreningars rättigheter (se 13 §) byta lokal, utan man fick byta till hemlig lokal - av rädsla för den göteborgska stenkastarvänstern, som på olika sätt uttryckt sin vilja att hindra föredraget (med våld, om nödvändigt).

Och i kväll kunde DN berätta om hur extremvänstern planerade sabotage mot ett pendeltåg i Stockholm i samband med den förvisso bisarra manifestation som nationalsocialisterna även i år tänker hålla i förorten Salem.

Yttrandefrihet, demonstrationsfrihet, åsiktsfrihet. Alla är de hörnpelare i en rättsstat som gör anspråk på att respektera grundläggande mänskliga rättigheter. Själva poängen med dessa friheter är att de omfattar också personer och åsikter som är vanvettiga och otäcka. Inklusive socialism och nationalsocialism, dessa tvillingideologier.

Men för vänstern sträcker sig rättigheterna bara så långt som vänstern själv behöver använda sig av dem. Sedan upphör dess giltighet. Den som tycker annorlunda än blöjkommunisterna omfattas inte av rättigheterna.

Sådan intolerans innebär att dessa sekter för all framtid straffat ut sig själva från användandet av begrepp som intolerans och respekt för oliktänkande.

2004-11-14

Bidragsrevolutionärerna i RKU

Under dagen har Revolutionär kommunistisk ungdom, RKU, förklarat för media att de skattemedel som kanaliserats till dem via Ungdomsstyrelsen inte alls har använts till resor för att beundra diktaturen Nordkorea.

Ett av statsradions program (svenska statsradion, alltså, inte nordkoreanska) har nämligen kommit på att RKU är såväl revolutionära som kommunistiska - och är detta på min och andra skattebetalares bekostnad.

Men RKU-ordföranden, Pär Johansson, vet att berätta att det finns "många mänskliga rättigheter" i Nordkorea.

I statstelevisionen (svenska statstelevisionen, alltså, inte nordkoreanska) har Johansson i kväll meddelat att där exempelvis finns "rätten till arbete, åsiktsfrihet".

Som svar på reporterns invändning mot det sistnämnda förtydligade Johansson med att han "har träffat människor som fritt uttryckt sin åsikt i Nordkorea, ja".

Det förvånar väl inte. Han har säkert träffat representanter för såväl regimens propagandaministerium som för Jong-Ils ungdomsrekryter - och de har inga problem att fritt få uttrycka sin åsikt.

I grunden är det inte ägnat att förvåna att RKU tycker att proletariatets diktatur, våldsromantik och töntiga arméuniformer av 60-talssnitt är bra grejor. RKU är trots allt är ungdomsorganisation till KPML(r) - vars tidning Proletären till exempel har publicerat en artikel som beskriver hur världen "var friare" och hur det "rådde styrkebalans" när Ondskans Imperium planerade att inlemma hela Europa och Asien i sitt diktatoriska hägn.

Kommentarer förefaller överflödiga.

2004-11-10

Offentliga organ emellan

Så kom äntligen glädjebeskedet: statliga Ungdomsstyrelse har utsett Lund till Årets ungdomskommun 2004!

Ty ingen vet, och ingen vill veta, vilket påvert och miserabelt samhälle vi skulle ha om inte Ungdomsstyrelsen fanns och delade ut utmärkelsen Årets ungdomskommun. Kallt, hårt, cyniskt, nyliberalt - rakt igenom. Illa.

Enligt motiveringen har Lund tydligen gått "från ord till handling", som den gamla plattityden förtäljer. Dessutom "lyssnar och diskuterar" man med de "unga". För detta prisas man med 100 000 kronor av Ungdomsstyrelsen.

En offentlig aktör belönar, med mina pengar, en annan offentlig aktör, för att den senare sett till att spendera mina pengar. Det verkar klokt.

Som tidigare bosatt och skattebetalare i Lund vill jag förstås veta vad som ligger bakom ungdomsmiraklet i Lärdomsstaden.

Det visar sig att svaret på de flesta frågor heter "Lunds UngdomsTing", en innovation från Kultur- och fritidsnämnden i Lund. Oturligt nog fungerar inte hemsidans Frågor och svar för närvarande, så yours truly som är vetgirig surfar planlöst omkring på hemsidan för att söka kunskap om denna nya förvaltningsnivå i Lunds politiska struktur.

Råkar trilla förbi hemsidans länktips. UngdomsTinget har, som sig bör, en sida med länkar, som UngdomsTinget vill rekommendera sin målgrupp (ungdomar i Lund, kan tänka) att också besöka.

Närmare bestämt: Föreningen för rättvisemärkt, Förbundet Djurens Rätt, Världsnaturfonden, KRAV, Köttinformationsinstitutet, Vegan Action, Aeqvalsi - Nätverket för fria feminister, Feminism, Kvinnofronten, Tidningen Bang, Syndikalistiska ungdomsförbundet, Sveriges Anarkistfederation, Amnesty, Reclaim The Streets, Skåne Social Forum, Yelah.net, Socialism.nu, Elevorganisationen, Lunds Universitet samt SVEA - Sveriges Elevråd.

En progressiv webredaktör, kan man anta. Grattis, Lundaungdom.

2004-11-09

Dags att fira socialistmurens död

I dag är det 15 år sedan den skamliga Berlinmuren brakade samman. Krossades gjorde den socialism som lär vara så ypperlig för arbetarna att staten måste spärra in dem bakom taggtråd, murar och beväpnade vakter.

Uppseendeväckande nog upplåter den finvänstrigaste av finvänstriga kultursidor i dag stort utrymme åt en artikel som handlar om vad som skulle kunna kallas det svenska passiva medlöperiet.

Svenska proffstyckare, bekvämt parkerade i den svenska demokratins tevestudior och redaktionshörnor, som när det begav sig såg risker, osäkerheter och faror i att socialismens mur plötsligt hade stampats ned av det ilskna folket (ni vet, det "folk" som socialismen i går, i dag och i morgon företräder), hängs förtjänstfullt ut med framgrävda citat.

Ingvar Carlssons oroliga uttalande, att raserandet av betongsocialismen skedde "nästan utan kontroll", och att vi inte skulle visa alltför stor "entusiasm", borde projiceras på husväggar runtom i hela landet den 9 november varje år - till minne av alla de "öst"tyskar som fram till den 9 november 1989 hade mött döden när de försökte fly från diktaturen.

Det är så en demokratirevolution funkar. Ingen kontroll. Det hör till sakens natur att man inte först ber den politiska parnassen om lov - något vi så sent som år 2003 kunde höra den USA-hatande rånluvevänstern framföra som ett naivt alternativ för Iraks befolkning för att få bort diktatorn Hussein.

Tack, DN Kultur. Detta förlåter en del (men långt ifrån allt).

2004-11-08

"Det finns så många i lannet som vill styra och befalla"

Det konstaterade Vilhelm Moberg i Utvandrarna.

TV4 har i dagarna uppmärksammat den flod av myndigheter som sköljer rent i skattebetalarnas plånböcker varje år.

Förtjänstfullt att det uppmärksammas - men, som det sades i kvällens reportage: ingen bryr sig. Inte Svenskt Näringsliv, inte facket, inte oppositionen.

Varför?

En förteckning över de flesta - men inte alla - myndigheter finns i
Statsliggaren hos Ekonomistyrningsverket. Där kan man söka och läsa regeringens regleringsbrev till respektive myndighet.

Min favorit - Stängselnämnden - finns dessvärre inte listad där.

Faktum är att Stängselnämnden inte ens har en egen hemsida. (Hallå! Vad är detta för nyliberalism?! Vad är det för snåljåpar till skattebetalare vi har att göra med som inte ens kan krysta fram några spänn till en hemsida åt Stängselnämnden!)

Tills nämnden fått sin hemsida får vi hålla tillgodo med dess bestämmelser ur lagboken: Förordning (SFS 1975:1012) med instruktion för Stängselnämnden

Feministfundamentalisternas fria fantasier

I torsdags i förra veckan fick den nye jämställdhets- m.m.-ministern Jens Orback i landets största kvällstidning veta att han är

familjefundamentalist,
nyliberal,
nykonservativ,

samt - visar rasistiska tendenser.

Sammanfattningsvis: "Orbacks idéer är skrämmande".

The world according to 16 stycken feminister.

Nyttig läsning för den som undrar hur folk fungerar när de egenmäktigt iklätt sig den icke-ifrågasättbara överhetens proffstyckarmössa och pekar finger åt oss vanliga medelsvenssoniga.

Vi får veta:
Att den offentliga sektorn är själva livsnerven i det här landet.
Att den privata tjänstesektorn är sämre än den offentliga sektorn som ju är själva livsnerven i det här landet.
Att västvärlden sugit ut övriga världen, och att detta är Orbacks mål för sitt politiska värv.
Att familjebildning leder till att kvinnor och barn lever under våld och hot från före detta familjemedlemmar. (Red ut innebörden i det, den som kan!)

Och sedan var sagan slut.

Suck. Gäsp.

Förlåt mig, jag skall bara gå och gäspa käken ur led.

Det fria ordet i all ära, men det vore vansinnigt trevligt om staten slutade stjäla mina pengar för att försörja dessa genusforskare och avgrundsvänsteraktivister.

Det är en mänsklig rättighet att få uttrycka även det otäcka, bisarra och verklighetsfrånvända, men det är ingen mänsklig rättighet att tvinga mig att betala för det.

2004-11-07

Post-2 november

Celsius 41.11 is not a point-by-point refutation of "Fahrenheit," but corrects the record on the important misleading themes in Moore's movie, including the 2000 Florida presidential vote, weapons of mass destruction, intelligence failures and the war on terror.

"Celsius 41.11 - The Temperature at Which the Brain Begins to Die": www.celsius4111.com

2004-11-05

Demokrati enligt America

Kristina Axén Olins veckobrev i dag gjorde läsarna uppmärksamma på att jag och andra skattebetalare i Stockholm denna mandatperiod betalar 600 miljoner för ett projekt som den regerande vänstermajoriteten kallar stadsdelsförnyelse.

200 000 kronor av dessa går till en demokratistudiecirkel i Bagarmossen. Gissa vem som skall vara cirkelledare?

Jorå. America Vera Zavala.

Ni vet:
-
hon som glatt meddelar att hon tycker att Castros revolution är något av det vackraste som inträffat,
-
hon som har sagt att den folkvalde presidenten Bush är en "större och grymmare diktator" än den massmördande diktator Saddam Hussein,
-
hon som inte kunde ta avstånd från stenkastningen under Göteborgsdemonstrationerna,
-
hon som tyckte att det var rätt av de Saddamtrogna i Irak att attackera Röda Korset-personal.

Och så vidare.

Ja, ni förstår. Hon är naturligtvis bäst skickad att leda en studiecirkel i demokrati. Upprepar: demokrati.

Den som undrar varför världen är så här konstig kan med fördel höra av sig till de styrande socialdemokraterna och fråga. Det är deras beslut och det är deras kille som är demokratiborgarråd.

2004-11-04

Vem är den dumme vite mannen nu?

Det är klart att det är tråkigt att förlora när man investerat tungt.

Därför var det mer sannolikt än solens uppgång att kulturknuttarna skulle behöva gråta ut i några dagar när inte deras kandidat vann valet i det USA som Europa älskar att hata.

I dag började det. Den finaste av fina kultursidor, i den finaste av fina tidningar, fick i dag plats med två kondoleanser till det amerikanska folket.

Dels från Ingela Lind, som under rubriken Tillbaka till framtiden 2 - premiär i går bittert resonerar med sig själv: "Många frågar vad det är för ett Amerika som vunnit." Lind konstaterar att amerikanerna "längtar tillbaka till sin egen enkelspårighet" och att det är därför de valt Bush. Hon minns när hon själv var utbytesstudent i landet - "bristen på kunskap stärkte självkänslan och gav en fantastiskt energi" - och ser att det är till denna tillvaro som USA nu är på väg att trilla tillbaka.

Eftersom de valt Bush. Eftersom de valt fel. Tydligen.

Sorgebetygelse nummer två levererar Stefan Jonsson, som aldrig har haft några problem med att vara ideologiskt förutsägbar i sin textproduktion. När han för en vecka sedan poserade med att han i likhet med "nio tiondelar av mänskligheten" inte sympatiserar med Bush var vi nog en del som gäspade extra länge över morgontidningen.

I Regnbågens land dör skriver Jonsson i dag om hur han sörjer att USA "spruckit i två hälfter, vilka i allt högre grad bekämpar varandra".

Det skulle tydligen inte ha skett om det vore Kerry som hade vunnit med nätt och jämnt hälften av de röstande bakom sig, eller?

"För många européer ter sig denna seger nästan lika svår att begripa som den konservativa vändningen i muslimska länder", slår Jonsson trosvisst fast. Han ställer retoriskt frågan om inte invånarna i republikanska delstater som Texas och Wyoming är "gåtfulla".

Uppenbarligen blir man en "gåtfull" människa, "svår att begripa", när man inte röstar som Jonsson skulle ha röstat. Wow.

Jonsson peakar emellertid först senare i artikeln, när han diskuterar något så modernt och fräscht som klassintressen: "Röstade alltså många av Bushs väljare mot sina intressen? Ja, ekonomiskt sett tror jag att de gjorde det."

Så fint, då. Det här avantgarderesonemanget - det duperade folket måste medvetandegöras - har jag hört förr. Och länderna som praktiserat idéerna existerar i huvudsak inte längre.

Vi får se hur klagolåten över de felröstande amerikanerna låter i morgon.

2004-11-03

Inga sandaler i Vita Huset

Tack och lov gick det vägen.

Den man som en grotesk majoritet av svenska folket inte skulle vilja rösta på, som kommunisten Lars Ohly vill att Göran Persson skall "markera mot", som Sveriges Kommunistiska Parti kallar "vår tids Hitler", som kultureliten älskar att hata, som Socialdemokratiska Ungdomsförbundet nyligen tillägnat skriften "Bye Bye Bush", som rånluvevänstern avskydde så mycket under hans Sverigebesök för tre år sedan, som America Vera-Zavala any day of the week skulle välja bort till förmån för diktatorn Fidel Castro ... Ja, det är svårt att vara annat än för Bush, hans uppsättning fel och brister till trots.

När Kerry i eftermiddags ringde Bush och medgav att slaget var förlorat behövde inte sträckbänken bli längre. Vi slapp vänta veckovis på att varje utlandsröst, varje poströst och varje provisorisk röst i Ohio skulle räknas.

Vi slapp flip-flop-sandalerna i Vita Huset.

Tackar för det.

2004-11-02

Venceremos, America!

Det känns mycket år 2000 - möjligen 2001 - över antiglobaliseringskommunisterna, Attac och dess frontfigur America Vera-Zavala (100 bagare på att hon kommer att vara riksdagskandidat för det otroligt revolutionära Rosenbadsspringarpartiet VpK).

När nu inte Attac längre prenumererar på spaltutrymme hos finvänsterns debatt- och kultursidor får America i stället pysa ut sitt missnöje över tingens tillstånd som författare och medlem i det otroligt revolutionära Rosenbadsspringarpartiet.

I en DN Debatt-replik i dag ondgör sig America över hur den så kallade Ungdomsbarometern tolkat den undersökning om ungdomars inställning till bland annat kapitalism som presenterades nyligen.

America berättar för oss hur hon "med avsmak" läste artikeln, hur artikelförfattaren Karin Geiger när en "tydlig högerideologi" och att Geiger har ett "ensidigt sätt att definiera marknadsekonomi". När Geiger försöker "leka analytiker" blir det inget annat än "en liberal pamflett", slår America fast.

Dessutom är, enligt America, Ungdomsbarometerns hemsida "undermålig" (ett argument som naturligtvis inte går att toppa).

Var och en får väl se om de instämmer i Americas breda rallarsvingar eller ej - länk till Geigers artikel finns ovan.

Men den mest spännande komponenten i Americas indignerade replik är ändå:
Varför Landstingförbundet tar skattepengar för att köpa tjänster av Ungdomsbarometern, eller Tele2 tar kunders pengar för att göra samma sak, är för mig obegripligt med tanke på att de borde vara intresserade av vad ungdomar tycker, inte vad barometern tycker om dem. Som medborgare, skattebetalare och kund tycker jag att det är felanvända pengar.
Jag ber att få upprepa:
Som medborgare, skattebetalare och kund tycker jag att det är felanvända pengar.
Här har vi alltså en medlem i det otroligt revolutionära Rosenbadsspringarpartiet som kan medge att skattepengar kan "felanvändas"!

Har det hänt tidigare?

Självfallet smärtar det mig att America tvingas se hur hennes landstingsskatt används till att undersöka vad ungdomar tycker om saker och ting.

Men inget ont som inte har något gott med sig: America har alltså själv fått ta del av den frustrerade känsla som många av oss andra lever med i stort sett varje dag, året om - känslan av felanvända skattemedel.

Skattemedel som används till kommunala biografer, AMS, Folkhälsoinstitut, kommunal barnomsorg, Systembolag, statlig järnväg, statlig utsädeskontroll, kärnkraftsavveckling, Nämnden för hemslöjdsfrågor, kommunal skatteutjämning, statlig radio och teve, jämställdhetsnämnder, Fiskeriverk, kommunala skönhetsråd, statliga universitet, K-märkning, institutet för ekologisk hållbarhet, censurbyrå, allemansrätt, statliga livstidslöner åt konstnärer, genussekretariatet, statlig växtsortnämnd, barnbidrag, folkbibliotek, konsumentombudsman, statliga kasinon, landsting, värnplikt, feministiska studiecirklar, statlig näringslivsutveckling, ... , i stället för att stanna kvar i skattebetalarnas egna plånböcker och användas på det sätt som skattebetalarna själva väljer.

Alltså - välkommen till vår värld, America!

Nu vet du hur det känns att bli bestulen på pengar som, för att använda dina egna ord, "felanvänds". Välkommen med i kampen emot detta oskick.

I sitt förstamajtal i Malmö i år inledde America sitt eldande av massorna med ordet venceremos, spanska för "vi skall segra".

Javisst! Välkommen att delta på min sida i kampen mot skattetryck och välfärdsstat!

Venceremos!

2004-11-01

Feministisk diskriminering?

I dag började tevekändisen och ordföranden i min grannstadsdelsnämnd Maria-Gamla Stan, Jens Orback, sitt nya jobb som jämställdhetsminister.

Vänsterpartiet - denna gång företrätt av
Kalle Larsson - visste snabbt att berätta att Orback förmodligen är av fel kön för att vara lämpad för posten som jämställdhetsminister.

Sådan omvänd könsdiskriminering var det länge man hörde talas om senast.

Om någon i dag skulle påstå att en kvinna inte är lämpad för ett arbete, enbart på den grunden att hon är just kvinna, skulle Kalle Larsson och de andra salongsrevolutionärerna i kommunistpartiet snart - som det heter på skymningspressens språk - rasa. (*)

Men när det gäller att insinuera att en man troligen inte är lämpad för ett arbete, enbar på den grunden att han är man, ja - då är det till och med Kalle Larsson som står bakom det hela.

Hejhopp. Som det kan bli, när man bekänner sig till en ideologi så förbisprungen och unket passé att man tvingas plocka ihop skärvorna av värderingar från golvet på nytt varje morgon när man vaknar.

Tråkigt för Kalle, tråkigt för hans parti, men framför allt tråkigt för oss som behöver stå ut med en regering där de ingår.



--
(*) Sannolikt med rätta. Det verkar konstigt att i svepande ordalag påstå att en kvinna är olämplig för ett arbete enbart på den grunden att hon är kvinna. Skulle väl vara med undantag för arbete som manlig modell, etc - där kan jag hålla med om att kvinnor är olämpliga som anställda.

free hit counter